Nous vivons un moment historique dans lequel le Youtuber est un vrai métier, devenant souvent aussi des idoles pour tous les utilisateurs qui affluent chaque jour sur la plateforme pour regarder de nouveaux contenus. Il y en a donc beaucoup qui s'essayent au monde des avis, dans lequel on parle bien mais aussi mal des produits testés, mais cette dernière phase pour quelqu'un pourrait s'avérer être quelque chose à laquelle faire attention
Et dans le cas précis, un utilisateur a été poursuivi par Xiaomi, pour avoir publié avec une intention malveillante, une fausse critique sur Xiaomi Mi 10 Ultra, remportant le procès intenté contre la personne qui a été reconnue coupable.
Tout a commencé en août 2020, période au cours de laquelle Xiaomi a lancé le Mi 10 Ultra, une version commémorative du haut de gamme qui a lancé la carrière de la marque chinoise dans le domaine de la téléphonie mobile. L'appareil était considéré par beaucoup comme un best-seller absolu. L'utilisateur en question a réussi à obtenir deux unités du produit phare de Xiaomi, qui ont été revendues après quelques heures.
Parler mal de Xiaomi finit par empirer : un utilisateur condamné pour les critiques négatives de Mi 10 Ultra
Malgré cela, après seulement 24 heures après son achat, l'utilisateur a publié deux avis négatifs sur JD.com, l'une des plus grandes plateformes de commerce électronique en Chine. Dans les tests, il était indiqué qu'il utilisait le smartphone depuis une semaine, attirant l'attention de la communauté sur des aspects négatifs, tels que la surchauffe de l'appareil et une autonomie limitée à seulement 2 heures, ainsi que de vives critiques sur le secteur photographique, au lieu du fer de lance par Mi 10 Ultra.
Xiaomi n'étant pas satisfait de ces jugements, il a décidé de commencer l'enquête sur l'affaire, découvrant que ce qui avait été déclaré par l'utilisateur ne coïncidait pas du tout avec la réalité, car en moins de 24 heures, il est impossible de porter des jugements sur un smartphone, que ce soit ceux-ci sont positifs ou négatifs.
La morale de l'affaire est que l'utilisateur a été poursuivi et qu'après presque un an, le juge a été d'accord avec Xiaomi, car les fausses critiques ont affecté la réputation de la marque, donc le sujet a été condamné à ' éliminer les critiques du Web, publier une lettre d'excuses à XIaomi et payer une amende de 10000 yuans, ce qui correspond à environ 3860 euros, un chiffre que l'entreprise de Lei Jun fera probablement don à des œuvres caritatives.
Bref, la question n'est pas de mal parler d'un produit, mais plutôt qu'avant de porter un jugement il faut au moins l'avoir essayé. Mais la vraie question est : l'entreprise a jugé bon de "se défendre" d'un jugement négatif rendu avec moins de 24 heures d'utilisation d'un produit, certains aspects ne pouvant être analysés de cette manière poco temps, mais que devrions-nous dire de toutes ces critiques faites en moins de 24 heures, par coïncidence toutes positives car le produit a été reçu en avant-première par la société elle-même, juste pour sortir en premier sur le « tube » ? Ceux-ci ne devraient-ils pas aussi être supprimés ? Donnez votre avis dans la zone de commentaires ci-dessous et à propos de parler mal / bien, je vous laisse mon avis sur Mi Band 6.
📣 REVUE - Xiaomi Mi Band 6 Review - Toute la vérité (tragique)
Lire ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Attention demain vous pourriez être celui qui tombera dans les buts de Xiaomi ou d'autres constructeurs,