Nous avons de poco eu l'honneur et la chance d'essayer Redmi Note 9 Pro, un smartphone qui, à un prix abordable, offre pratiquement tout ce que vous pourriez souhaiter d'un téléphone moderne, mais ce qui s'est peut-être avéré être modéré, c'est le secteur de la photographie et son rendement, excellent quand par rapport à des concurrents qui peuplent le milieu de gamme du marché mais qui ne correspondent pas à ce que les capteurs intégrés peuvent réellement effectuer. Heureusement, l'un des nombreux mods GCam est disponible pour nous exciter, ce qui dans de nombreux cas améliore la situation photographique des nombreux appareils sur lesquels il est possible de l'installer. Ne pourrions-nous pas l’essayer? Bien sûr que non et voici donc un guide sur la façon de l'installer et les résultats obtenus par rapport à la caméra d'origine du Redmi Note 9 Pro.
GCam sur Redmi Note 9 Pro: voici comment l'installer et comparer avec la caméra stock
La procédure que nous listons, en outre, s'intègre parfaitement avec de nombreux autres smartphones de la marque Xiaomi / Redmi et pourrait donc être utile à l'avenir, à l'exception de la version du GCam que vous allez installer, étant donné qu'il existe plusieurs développeurs et dédiés à différents modèles , avec différents processeurs. Cela dit, pour notre Redmi Note 9 Pro, nous avons opté pour la version GCam perfectionnée par Maneesh Kumar que vous pouvez télécharger en cliquant sur le bouton ci-dessous, ainsi que télécharger le fichier de configuration (autre bouton ci-dessous) qui servira à optimiser les différents paramètres du GCam Mod. Le fichier de configuration ainsi que la version du GCam sont également compatibles avec le petit frère Redmi Note 9S. Vous pouvez télécharger directement depuis votre smartphone.
FICHIER DE CONFIGURATION GCAM 7.3 REDMI NOTE 9 PRO
Lire aussi: Redmi Note 9 Pro critique
Une fois téléchargé les deux fichiers qui auront un nom GCam_7.3.020_4th-form.apk e onfire-4thform-maneeshkumar75 [1] .xml (vous devriez les trouver dans le dossier Téléchargements de votre appareil) vous pouvez cliquer directement sur l'apk du GCam que vous venez de télécharger et procéder à son installation. Vous devrez peut-être accorder des autorisations pour installer du contenu à partir de sources alternatives sur le Gestionnaire de fichiers si vous ne les avez pas accordées auparavant. Après l'installation, à ce stade, vous pouvez vérifier que GCam fonctionne sans incident, mais pour l'optimiser au mieux, vous devez suivre certaines étapes pour appliquer le fichier de configuration précédemment téléchargé.
- Allez dans le gestionnaire de fichiers;
- Cliquez sur l'icône du dossier en haut;
- Cliquez sur les trois points à côté du symbole des 4 carrés de l'élément Mémoire partagée interne;
- Cliquez sur Créer un nouveau dossier;
- Donnez le nom GCam;
- Dans le dossier GCam nouvellement créé, vous devez en créer un autre, avec la même méthode que celle qui vient d'être décrite et nommez-le Onfire. Dans ce dossier, vous devez en créer un autre et le nommer Configs7;
- Vous devez maintenant déplacer le fichier onfire-4thform-maneeshkumar75 [1] .xml (que vous devriez trouver dans le dossier Téléchargements) dans le dossier Configs7;
-
- exemple tiré de POCO F2 PRO
-
- exemple tiré de POCO F2 PRO
-
- exemple tiré de POCO F2 PRO
- À ce stade, l'application GCam et double-cliquez sur la partie noire à côté du déclencheur;
- Une fenêtre s'ouvrira dans laquelle vous sélectionnerez le fichier de configuration nouvellement chargé. Cliquez maintenant sur RESTORE.
-
- exemple tiré de POCO F2 PRO
-
- exemple tiré de POCO F2 PRO
Le moment est venu de comparer le potentiel du GCam par rapport aux performances de la caméra Redmi Note 9. Pro Dans des conditions d'éclairage naturel, la comparaison est un net avantage des clichés obtenus par le GCam, donnant plus de nuances réelles et surtout elles sont meilleures défini tous les détails du sujet encadré. Il suffit de regarder la photo de la fleur pourpre, par exemple, où le ton de la couleur est plus chaud et moins délavé et surtout les reflets lumineux sur le pétale sont également perceptibles. Même la balance des blancs en général est en faveur du GCam, comme sur la photo du chien, où ce qui est dit est évident et surtout la définition des détails est clairement visible. En un coup d'œil, le sol nous donne immédiatement la perception de la qualité impressionnée par GCam. Sur la photo panoramique, les résultats semblent assez similaires, mais en zoomant sur l'image, vous pouvez remarquer la plus grande richesse des détails et la netteté en faveur du GCam.
[s201_bai id = "51 ″]
[s201_bai id = "52 ″]
[s201_bai id = "53 ″]
[s201_bai id = "54 ″]
En analysant les photos prises en mode macro, les différences entre les deux applications de caméra sont beaucoup marquées, à l'avantage évident de l'application de caméra MIUI. Par exemple, vous pouvez voir sur la photo avec l'écriture avec un fond bleu, que le GCam est incapable de bien calibrer le point blanc, renvoyant une sorte de brume tendant au bleu, comme vous pouvez le voir sur la photo des pièces, où la table brune ressemble presque devenir célestine. Dans l'ensemble, les détails sont bons pour les deux logiciels, mais pour les prises de vue macro, il est préférable de se fier au logiciel de série.
[s201_bai id = "55 ″]
[s201_bai id = "56 ″]
Dans le cas de la prise de vue en selfie, les aspects critiques du logiciel propriétaire ressortent tous, car le teint n'est pas réaliste, présentant toujours un effet «céramique». Le recadrage dans le cas du mode portrait est appréciable sur les deux logiciels, mais l'avantage de la GCam réside justement dans le meilleur traitement de l'ensemble du cadre de l'image. Dans le cas de la caméra standard, en effet, les éléments distants sont souvent «brûlés» par les hautes lumières ainsi que par un léger bruit photographique. Mais en cas de prise de vue en demi-lumière, même la GCam n'offre pas de résultats satisfaisants, avec un effet trop contrasté du sujet cadré. Sur un pied d'égalité, selon les goûts personnels, les photos de selfie la nuit à l'aide du flash virtuel: si avec la Gcam nous obtenons une plus grande réalité du teint que l'appareil photo de série, il est vrai qu'un plus grand bruit numérique en arrière-plan entre en jeu. En fait, il convient de noter, cependant, que GCam parvient également à capturer les détails de l'environnement environnant dans le cas de selfies nocturnes, alors que la caméra de série ne capture que le sujet.
[s201_bai id = "57 ″]
[s201_bai id = "58 ″]
[s201_bai id = "59 ″]
[s201_bai id = "60 ″]
Dans des conditions de faible luminosité, les résultats semblent très différents des deux applications de caméra et comme déjà dit pour les photos initiales, en zoomant sur les détails, il est possible de voir une meilleure définition et netteté en faveur de la GCam, qui dans le cas de la photo au design artistique parvient à immortaliser avec précision même le grain du bois du bureau tandis que dans le cas de la photo du personnage Lego, les deux logiciels ont mal géré les lumières et les ombres de la scène encadrée. Dans le cas des photos avec des objectifs ultra-larges, l'avantage obtenu par la GCam est clair, qui dans l'ensemble gère mieux les reflets sans brûler les sujets cadrés. Il faut également noter que les sujets qui composent la scène sont moins «écrasés» que ceux capturés par la caméra d'origine MIUI.
[s201_bai id = "61 ″]
[s201_bai id = "62 ″]
[s201_bai id = "63 ″]
Enfin, nous analysons les prises de vue de nuit, où la différence sur certaines photos est vraiment abyssale au détriment de Redmi Note 9 Pro. En fait, nous trouvons certainement une multitude de détails dans les photos obtenues avec le GCam, ainsi qu'une absence de bruit numérique. Les photos parlent d'elles-mêmes: imparfaites pour les deux logiciels mais la collecte de lumière et de données au profit du GCam est impressionnante. La seule bavure est la légère teinte verdâtre, qui est accentuée avec les photos de plantes et de fleurs, mais dans l'ensemble c'est le logiciel préféré pour les souvenirs à capturer la nuit. Il faut préciser que les deux dernières photos, dans le cas de GCam, ont été prises en mode Astro, permettant ainsi d'obtenir de vrais miracles, considérant que la prise de vue s'est déroulée complètement dans l'obscurité.
[s201_bai id = "64 ″]
[s201_bai id = "65 ″]
[s201_bai id = "66 ″]
[s201_bai id = "67 ″]
-
- MODE ASTROPHOTOGRAPHIE
-
- MODE ASTROPHOTOGRAPHIE
Conclusions
Net de ce que nous avons dit, la GCam améliore grandement le rendement final des clichés dans la grande majorité des situations et surtout en mode ASTROPHOTOGRAPHIE vous pourrez vous offrir de véritables œuvres d'art. Sans aucun doute, le conseil est d'installer la GCam sur votre appareil, car les photos gagneront beaucoup en termes de détails tandis que pour tout le reste ce qui compte c'est votre imagination, seulement avec cela vous aurez des photos qui exciteront même les plus froids. cœurs.
![Xiaomi Redmi Note 9 Pro Smartphone - 6.67" DotDisplay 6GB 128GB 64MP AI Quad Camera 5020mAh (typ)* NFC Vert tropical [Global Version]](https://m.media-amazon.com/images/I/51Go+liKFaL._SL500_.jpg)
merci de partager une si bonne application, cela fonctionne très bien mais sans le dossier onfire sur redmi note 9 pro eu miui 11
À mon avis, xiaomi s'est rendu compte qu'il ne peut pas écrire de logiciel décent pour ses téléphones, et il sait que les utilisateurs installent ensuite le .gcam .
Je ne peux pas passer par la dernière étape de configuration. Une aide? L'écran de la dernière sélection n'apparaît pas
GCam / Configs7 / xml fajl (config) -sans dossier onfire
malheureusement je reste bloqué en mode vidéo. sinon cela fonctionne parfaitement. aussi je ne peux pas installer / modifier le fichier de configuration, en respectant toute la procédure ne le trouve pas.
une aide serait-elle possible?
il a fait une erreur, faites tout comme il a écrit mais sans le dossier onfire… GCam / config7…
utilisez un trépied Emanuele!
donc vous faites les photos identiques et la comparaison est plus bbbono!
Pour moi, le GCam convainc, mais (au moins sur le Note 9 pro, je n'en ai pas essayé d'autres) pas dans toutes les situations. Par exemple, je trouve des selfies terrible. Juste inattaquable. Le HDR est rarement appliqué aux visages, ici il n'y a aucun moyen de l'enlever. Idem pour d'autres situations dans lesquelles le résultat est bon, mais ne crie pas au miracle.
Alors pour l'amour du ciel, mes opinions.