L'annonce de Google sur son nouveau modèle linguistique, GEMINI, a levé un voile de curiosité et de scepticisme. Même si la vidéo promotionnelle promettait des performances extraordinaires, certaines enquêtes et observations ont mis en lumière écarts importants entre ce qui est affiché et les capacités réelles du système. Selon sources éminentes, très prudent, son potentiel serait inférieur à ce qui est décrit.
La vérité derrière la vidéo promotionnelle Gemini : que de la fumée et du feu ?
Au cours de la récente présentation des Gémeaux, Google a frappé le public avec une vidéo présentant les capacités prétendument avancées de son nouveau modèle de langage d'IA. Cependant, il n'a pas fallu longtemps pour que certains médias, dont Bloomberg, ils ont commencé à douter de l'authenticité de ces performances.
Dans la vidéo, les Gémeaux semblaient être capables d’interpréter instantanément une série de gestes, notamment la pierre, le papier et les ciseaux. Cependant, comme cela est apparu plus tard, pour obtenir des réponses précises des Gémeaux, vous devez montrer les trois gestes et fournissez des questions d’orientation spécifiques. Cela suggère que le processus réel est plus compliqué et moins intuitif qu’on l’avait initialement décrit.
Les accusations d'avoir « embelli » les capacités réelles du réseau de neurones ont soulevé des doutes sur la La transparence et l'honnêteté de Google en présentant leurs innovations. Selon certains employés de Google, qui ont préféré rester anonymes, la vidéo de démonstration ne reflétait pas fidèlement les capacités réelles de Gemini. Ce point de vue a été confirmé par Elie Collins de Google DeepMind, qui a admis que certaines des fonctionnalités démontrées, comme le dessin du canard, ils sont encore au niveau de la recherche et ne sont pas totalement intégrés au produit.
Malgré ces révélations, Google maintient que la vidéo se voulait une représentation simplifiée des capacités du Gemini dans un souci de divertissement et de clarté. La description de la vidéo sur YouTube admet en effet que le la présentation a été raccourcie à ces fins.
Lors d'un test réalisé avec Gemini via le chatbot Google Bard, les journalistes ont remarqué que le les capacités du nouveau modèle d'IA ne différaient pas de manière significative de celles du GPT-3.5. Cela soulève des questions sur le progrès technologique réel représenté par Gemini par rapport aux modèles existants.
Les trois variantes des Gémeaux
Il existe trois versions du réseau de neurones : Ultra, Pro e Nano. Le premier est conçu pour fonctionner dans les centres de données et les applications d'entreprise, le second se concentre sur Bard et d'autres services Google, et Nano est conçu pour le travail hors ligne sur Android. Ce dernier a déjà été annoncé pour Pixel 8 Pro. À titre d'exemple de son utilisation, Google a montré le résumé des informations provenant des enregistrements vocaux.
En offre sur Amazon
