Êtes-vous intéressé par eux OFFRES? Économisez avec nos coupons sur WHATSAPP o TELEGRAM!

Xiaomi répond à Forbes sur la violation de la vie privée: voici la vérité!

Hier encore, nous vous avons fait savoir comment Forbes aurait accusé Xiaomi pour voler des données liées à l'utilisation des smartphones. Selon le journal bien connu, la marque collecterait des données d'une manière poco recommandable et les entasserait dans des serveurs distants loin des yeux "discrets". Pour plus d'informations sur l'enquête Forbes nous vous invitons à lire cet article. Dès le début, Xiaomi s'est déclarée étrangère aux faits et si au départ elle a agi avec un simple communiqué de presse, elle est arrivée ce soir de Pékin réponses officielles complétées par des tests qui démontreraient l'action transparente de notre marque bien-aimée.

Aucune négligence de la part de Xiaomi: le suivi des données est assuré et les allégations de Forbes infondées, ainsi que incorrectes

Le communiqué de presse, que vous trouvez dans la source, clarifie la situation à partir de la façon dont Xiaomi recueille réellement les données. Il existe deux types de données que la marque suppose lorsqu'un utilisateur utilise ses smartphones et surfe sur le net.

  • collecte de données agrégées sur les statistiques d'utilisation: les données (telles que les informations système, les préférences, l'utilisation des fonctionnalités de l'interface utilisateur, la réactivité, les performances, l'utilisation de la mémoire et les rapports d'erreur) sont agrégées et ne peuvent pas être utilisées seules pour identifier une personne (contrairement à ce qu'il prétend Forbes dans son enquête);
  • synchronisation des données de navigation des utilisateurs: les données de navigation d'un utilisateur (historique) sont synchronisées lorsque lel'utilisateur s'est connecté à Mon compte et quand lLa fonction de synchronisation des données est réglée sur «On».

La marque confirme également que en mode navigation privée, les données ne sont pas synchronisées (deuxième point) mais néanmoins des données agrégées sur les statistiques d'utilisation (premier point) sont collectés. À notre connaissance, ces types de données sont les mêmes que Facebook et Google utilisent lorsque nous utilisons leurs applications. Donc, rien de trop scandaleux étant donné que tout fonctionne maintenant sur les serveurs de Big G.

Dans le communiqué de presse, Xiaomi joint également des images pour soutenir ce qu'il dit. En particulier, dans la première, nous voyons comment des jetons complètement anonymes sont générés pour le suivi des données (contrairement à ce que Forbes prétend).

xiaomi vie privée forbes

Ci-dessous, nous voyons comment données statistiques (premier point) ne sont pas collectées par Sensor Analytics comme l'a écrit Forbes. Ceux-ci viennent plutôt fonctionner sur les domaines propriétaires de Xiaomi, comme en témoigne l'écriture "miui".

xiaomi vie privée forbes

Enfin, en ce qui concerne le déchiffrement que l'utilisateur expert en cybersécurité a admis avoir effectué, Xiaomi joint les photos qui attestent certaines des protocoles de sécurité. En particulier, quatre certifications reçues par des entreprises et des organisations tierces internationales (telles que TrustArc e Institution britannique standard) ils ont pratiques de sécurité et de confidentialité certifiées des smartphones Xiaomi et de ses applications prédéfinies, y compris le Mi Browser accusé.

xiaomi forbes forbes violation de la vie privée

La réponse déçue de Xiaomi aux accusations non fondées de Forbes

En ce qui concerne les mots utilisés par Forbes sur l'article, Xiaomi s'est exprimée "déçu"Et croit que"estime que le rapport déforme complètement les faits». Une chose qui est incroyable, c'est que le journaliste, avant d'écrire et de publier l'article, a pris contact avec Xiaomi en posant de nombreuses questions. De la sienne, la marque a répondu de manière claire et transparente (lit dans le communiqué de presse) mais malgré tout "l'article publié ne reflète pas fidèlement le contenu et les faits qui ont été divulgués»Pendant l'entrevue.

Pour le moment, on ne sait pas exactement laquelle des deux "parties" a raison, mais je pense personnellement qu'une attaque menée de cette manière est une décision incorrecte d'un journal comme Forbes.

Nous avons besoin de votre avis. Que pensez-vous de tout cela? Vous sentez-vous également "espionné" comme le journaliste Forbes?

Amazfit Bip S Lite Smartwatch Montre Fitness Tracker, Affichage permanent, 150 cadrans, 30 jours d'autonomie, 5 ATM étanche, moniteur de fréquence cardiaque, notifications de messages, noir
🇨🇳 Envoi prioritaire par courrier direct (15 / 20gg, aucune douane)
BGBIPS64
⚠️ Si le coupon a expiré, recherchez le mis à jour sur le nôtre Telegram Channel

Source | Xiaomi

Gianluca Cobucci
Gianluca Cobucci

Passionné de code, de langages et langages, d'interfaces homme-machine. Tout ce qui est évolution technologique m'intéresse. J'essaie de divulguer ma passion avec la plus grande clarté, en m'appuyant sur des sources fiables et non « au premier passage ».

Souscrire
notifier
invité

0 commentaires
Commentaires en ligne
Voir tous les commentaires
XiaomiToday.it
Logo