La question que beaucoup se posent est : "L'intelligence artificielle va-t-elle remplacer l'humain ?". Nous n'avons pas de réponse. Certains pensent qu'il n'y a pas de freins à la technologie et que cela se produira donc. D'autres pensent que les scientifiques ont l'obligation morale de miser sur le développement de l'IA. Mais que se passe-t-il si ce n'est pas le cas ? C'est ce que nous nous demandons lorsque nous parlons de création de mots, l'intelligence artificielle de Google qui semble vouloir remplacer le travail des éditeurs et des écrivains.
L'intelligence artificielle va-t-elle remplacer l'humain ? Peut-être que oui, peut-être pas, mais Wordcraft de Google ressemble à l'IA qui remplacera les écrivains
Google a annoncé le lancement d'un outil intelligence artificielle pour les écrivains capable de générer des textes. Le projet s'appelle Wordcraft. Google a dit qu'il voulait "explorer l'avenir de l'écriture"Comme ça et 13 écrivains professionnels participé aux épreuves. Ils ont utilisé le système pendant 8 semaines, après quoi ils ont rendu un verdict.
Le nouveau système d'intelligence artificielle de Google peut réécrire des phrases, changer le ton de la même chose ou d'un texte pour le rendre plus amusant. Wordcraft permet aussi de décrire des objets à la demande ou de générer des suggestions pour l'auteur : bref, c'est un assistant virtuel qui peut faire le travail à notre place. En effet, dans le système, c'est intégré un chatbot, ce qui permettra de discuter du matériel écrit et généré avec l'IA pour le corriger rapidement. Tout cela permettra aux auteurs de créer de meilleurs textes.
Lire aussi: Intelligence artificielle : l'Italie lance sa stratégie nationale
Mais tout ce qui brille n'est pas or. Cependant, un problème est apparu lors des tests : Wordcraft ne pouvait pas toujours maintenir un certain style de texte, ton, etc.. Cela s'est manifesté lorsque les auteurs ont essayé de créer des histoires dans lesquelles il y avait différents points de vue. Le système n'a pas encore réussi à mélanger les choses. De plus, les auteurs ont déclaré que beaucoup de paroles ressemblent à de la fan fiction, parce qu'elles n'étaient pas très intéressantes d'un point de vue littéraire.
Cependant, il est fort probable que le système n'ait été formé que sur des textes provenant d'Internet, où la fanfiction n'est pas tout à fait la dernière frontière de l'écriture. Journaliste Victoria Song de The Verge il a noté que le système est excellent pour générer des idées, mais ne s'adapte pas très bien aux textes à part entière. Un prototype encore immature par essence, qui s'il est bien développé cela pourrait vraiment être un outil utile.
Wordcraft est un système expérimental mais les résultats semblent bons. Fait intéressant, ce système d'intelligence artificielle de Google est né sur la base de la Modèle de langage pour les applications conversationnelles (LaMDA), que l'un des développeurs considérait comme suffisamment vivant pour avoir même engagé un avocat pour elle.
