L'éternelle lutte entre le bien et le mal, si on veut l'appeler ainsi. WhatsApp e Telegram, les deux géants de la messagerie et deux des plus grandes entreprises du monde, sont en éternel conflit. Nous ne parlons pas tant des utilisateurs qui utilisent les services que de la sécurité et de la confidentialité. Depuis la nuit des temps la question se pose : laquelle des deux est la plus sûre ? Alors que nous n'avons pas de réponses, le chef de la première entreprise dit préoccupé par la sécurité de Telegram. Voici ses mots.
MISE À JOUR EN FIN D'ARTICLE - 16/02/2023
Mais WhatsApp est-il plus sûr que Telegram ? C'est la question que tout le monde se pose et qui ne trouvera jamais de réponse. Leurs chefs s'affrontent
Le PDG de WhatsApp va attraper ha rilasciato une déclaration surprise critiquant Telegram pour ses préoccupations en matière de protection des données. Il est ironique qu'auparavant Pavel Durov, PDG de Telegram, a fait à plusieurs reprises des affirmations similaires à propos de l'application "verte", accusant ses développeurs de la même chose. Dans une interview avec Wired, Cathcart a noté que Telegram, contrairement à WhatsApp, n'offre pas de cryptage E2EE de bout en bout dans les chats et dans les conversations par défaut. Bien que les utilisateurs aient la possibilité d'initier une conversation "secrète", le protocole de sécurité qu'ils utilisent n'est pas vérifié de manière indépendante.
Selon le responsable de WhatsApp, certains passionnés ont remarqué un comportement "étrange" de ces chats, qui pourrait indiquer un risque de fuite de données à l'insu de l'utilisateur. Un autre point faible de l'application serait le travail du fonction de géolocalisation. Il a déclaré que, jusqu'à poco Il était une fois, il était possible de déterminer la localisation de n'importe quel utilisateur de Telegram dans un rayon de trois kilomètres si récemment cela permettait de tracer sa géolocalisation.
Lire aussi: Nouveau Xiaomi TV Stick 4K officiel : maintenant avec Dolby Vision et 4 boutons rapides
I Porte-parole du télégramme ils n'ont pas tardé à dire que la mention d'E2EE comme un avantage de WhatsApp peut être considérée comme l'un stratagème de marketing. Au final, l'application stocke une copie de sauvegarde de la correspondance dans Google Drive, ce qui rend le cryptage inutile.
Si une conversation avec votre contact WhatsApp est copiée sur Google Drive, l'entreprise a accès à ces messages, comme tout gouvernement qui demande ces données à Google. Ainsi, le cryptage E2E est activé dans WhatsApp par défaut, mais il est immédiatement désactivé. Et il n'y a aucun moyen de savoir si vos amis utilisent ou non ces sauvegardes
D'autre part, Cathcart lui-même a admis que l'utilisation de WhatsApp n'est pas la meilleure façon de rester anonyme. Pour les utilisateurs soucieux de leur vie privée, Signal conseillé, qu'il définit comme "le moyen de communication le plus sécurisé parmi toutes les applications smartphone" .
MISE À JOUR
Nous avons été contactés par un représentant de Telegram qui a gentiment révélé que l'histoire ci-dessus n'est en aucun cas vraie. L'affirmation selon laquelle les protocoles de cryptage de Telegram n'ont pas été vérifiés de manière indépendante est fausse. Tout chercheur peut vérifier de manière indépendante l'intégrité et la mise en œuvre du chiffrement de Telegram à l'aide de son code source ouvert, de son protocole de chiffrement et de ses versions reproductibles. À cet égard, il faut reconnaître qu'une étude de l'Université d'Udine a déjà fait la lumière sur la question (ici l'étude complète).
Le point de contact a également déclaré que l'agence de presse Filaire omis consciemment certains aspects de la question. Entre ceux-ci :
- comment se comportent les chats secrets ;
- l'histoire qui impliquait la politique Marina Matsapulina;
- information poco précis ou erroné sur l'accès à l'emplacement ;
- l'utilisation de l'API Telegram pour contrôler les utilisateurs ;
- utiliser la plateforme de messagerie pour vendre des obligations aux investisseurs en 2020
Bref, il semble que l'histoire va continuer et Wired va passer un mauvais moment pour ne pas avoir dit toute la vérité.
