Une pratique très courante qui se diffuse de plus en plus est le stress physique qu'un smartphone peut supporter, ce qui veut dire avec ce terme différentes méthodes pour ne pas conseiller quiconque porterait son propre appareil. Récemment, le célèbre youtuber JerryRigEverything, qui a souvent été impliqué dans de telles pratiques avec des smartphones de différentes marques, a mis sous pression le nouveau Xiaomi home phare (en particulier, la version de base avec vitre arrière), le soumettant à divers tests pour tester la véritable résistance de ce smartphone.
Dans le premier test, la résistance aux rayures a été testée (test cutané) de la vitre avant et arrière ainsi que du cadre latéral et de la lentille de la caméra principale. Pour la vitre avant, ont été utilisés des conseils de divers matériaux avec des valeurs graduées conformément à l'échelle de dureté Mohs et, étant le verre devant un verre Gorilla 4, il était certain du niveau de tolérance maximale. En fait, comme prévu, le verre a commencé à être rayé au sixième niveau, un peu comme tous les autres smartphones équipés du même verre. Il n'est pas nécessaire de répéter l'essai pour le verre arrière, car il est fabriqué à partir du même matériau que l'avant. Le test scratch au cadre latéral a mis en évidence l'absence de peinture ou d'apprêt, et il était très facile à rayer le métal. La situation s'améliore grandement dans l'essai de rayure effectué sur la lentille de la caméra arrière, qui n'a pas été affectée au minimum par la lame de coupe.
Par la suite, il a également été soumis au "test de brûlure«, C'est-à-dire en mettant l'écran du smartphone en contact avec la flamme d'un briquet pendant cinq secondes et, après un premier noircissement des pixels, ils sont revenus au travail en quelques secondes.
Enfin, le test le plus destructeur que le smartphone a dû subir, à savoir le "essai de pliage". L'auteur a souligné à quel point il était extrêmement facile de casser le Xiaomi Mi 5, soulignant la partie où le détachement entre la batterie et la carte mère du smartphone se produit comme un point critique. Cette raison doit être recherchée en présence d'un seul cadre en aluminium contrairement aux autres fabricants qui en utilisent justement deux pour éviter ce problème.
Personnellement, je n'apprécie pas ce genre de tests et je ne soumettrais jamais un smartphone à de telles pratiques «destructrices». Cependant, ces vidéos cachent un message caché très important qui nous fait comprendre les vraies limites auxquelles un smartphone peut être soumis. Sur ce, je vous laisse à la vidéo en question et je vous rappelle que cette pratique est fortement déconseillée, surtout pour ses coûts excessifs (comme l'affirme le youtubeur lui-même).
via | Xiaomi Fans Italia
