Il est normal que lors du lancement d'un nouveau produit, notamment un smartphone, le fabricant investisse des ressources économiques dans la publicité pour tout promouvoir. Mais dans le cas de Xiaomi Mi 11, la marque asiatique fait définitivement les choses en grand. En fait, en quelques jours, nous avons assisté à des campagnes promotionnelles incroyables, comme celles qui ont vu le produit phare comme le protagoniste dans la création d'un dragon mécanique, construit avec les pièces qui composent l'appareil mais que nous avons également pu admirer l'effet extraordinaire d'environ 4000 unités de Mi 11 pour un domino record.
Si nous pensions que nous ne pouvions pas aller plus loin, nous nous sommes trompés car l'appareil dont il dispose poco a également atteint les marchés internationaux, c'était la "robe" de l'un des bâtiments les plus emblématiques du monde, à savoir le Burj Khalifa, le gratte-ciel de Dubaï qui atteint 828 mètres de hauteur avec plus de 100 étages. La campagne publicitaire spectaculaire a été lancée le 8 février, laissant une envie suggestive de Mi 11 à tous ceux qui ont assisté au spectacle.
Un gigantesque Xiaomi Mi 11 ... mais ce n'est pas une nouvelle variante du produit phare
Et il semble que la société de Lei Jun y ait pris goût, car l'affiche géante projetée sur l'imposant bâtiment sera reproduite sur d'autres géants de la construction comme le BFI IMAX à Londres et le CentralWorld à Bangkook. Le slogan de la campagne publicitaire est «Movie Magic», soulignant le potentiel photographique et vidéo du haut de gamme, en plus de ceux obtenus avec l'adoption du processeur Qualcomm Snapdragon 888.
Ce qui est certain, c'est que grâce à tant de technologie, il y a de nombreux utilisateurs dans le monde qui ont été mécontents du Mi 11, ou plutôt du MIUI 12.5 à la sauce globale qui n'aura pas les nombreuses fonctions innovantes présentes sur la ROM Chine et compte tenu du prix d'achat catalogue pour le marché international, la différence par rapport aux concurrents directs, elle aurait pu être jouée avec l'optimisation logicielle, ce qui paraît plutôt décevant. Aurait-il été préférable de dépenser moins pour une telle publicité et d'investir davantage dans le développement de logiciels pour le marché mondial?
