Depuis que Big G a pénétré le marché des téléphones intelligents grâce à ses appareils Pixel, la scission s'est encore accentuée: alors qu'avant la guerre figuraient parmi les nombreux Android vs Apple, à ce moment-là, le conflit devient tripartite en voyant Google en hausse par rapport aux deux autres. La qualité du secteur de la photographie à bord de ses appareils est indéniable, à tel point qu’il est désormais courant de l’installer sur des appareils (surtout Xiaomi) le portage du Caméra Google: si vous êtes intéressé dernièrement le portage du GCam 7.0 que nous vous avons décrit dans cet article (également pour Redmi K20 Pro). Bien sûr, la caméra ne fait pas tout, mais c’est quand même l’une des principales choses que l’utilisateur regarde lorsqu’il doit acheter un smartphone: mais pour le reste?
Speedtest Redmi K20 Pro contre Google Pixel 4 XL: données et résultats
Le score acheté par Redmi K20 Pro par rapport à la nouvelle Google Pixel 4 XL ce n'est pas si élevé, mais c'est symptomatique (à notre avis) d'un qualité au niveau logiciel non négligeable. Évidemment, comme vous l'avez déjà compris, le gagnant est le Redman, qui d'ailleurs a également excellé contre l'iPhone 11 Pro il y a exactement un mois. Mais maintenant, étant donné que ce type de test ne dit pas grand chose de la supériorité d’une marque sur une autre, passons à la vision.
Les spécifications matérielles entre les deux périphériques sont presque identiques: les deux sont mises à jour vers Android 10, disposent d’un processeur Snapdragon 855 et d’un GPU Adreno 640; La seule différence est la mémoire vive du Redmi K20 Pro (8 GB) par rapport au Pixel 4 XL (6 GB). Le test de Tech Thusiast est basé, comme d'habitude, sur vitesse de lancement de l'application, dans tous les 16: ce sont également divisé entre jeux et réseaux sociaux / plates-formes de shopping / navigateurs. Le challenge était organisé en deux tours et nous commençons avec l'application appareil photo; en continuant le test de vitesse, il est important de se rappeler que toutes les applications restent ouvertes en arrière-plan et ils ne sont absolument pas éliminés: cet aspect est fondamental pour le second tour car il est basé sur la réouverture des mêmes applications, dans l'ordre inverse, mais avec tous les autres arrière-plans ouverts.
Nous avons coupé court: le premier tour se termine par une cravate. En particulier le Redman en question gagne uniquement sur les applications Xpack X, Xbox Run, Mario Run, Pokemon Go et Temple Run; en ce qui concerne le Pixel gagne à la place dans les applications Appareil photo, Chrome Browser, Candy Crush et Dolphin Emulator; pour le reste, tout est à égalité.
Mais à partir de maintenant, comme pour le test précédent, le jeu devient plus intéressant car en arrière plan ils sont bien ouverts 16 différents processus et la charge de travail sur chacun des appareils n'est pas poco. Dans ce deuxième tour le petit diable Le à un retour en finale, gagnant sur les premières applications Instagram, HotDeals, Chrome Browser et Amazon. Comme mentionné la dernière fois, une telle comparaison ne dit rien sur le comportement réel des appareils en question (le complice de la victoire de Redmi est également la plus grande quantité de mémoire vive), mais nous aimons penser que notre smartphone a fait un excellent travail. battre 14 à 10 celui de Google.
Comme toujours, nous réitérons que le point sur lequel nous voulons nous concentrer non è quello di augmenter une haine inutile envers les marques qui présentent leurs appareils sur le marché à un prix élevé, mais plutôt de faire croire aux gens que même des appareils à des prix beaucoup plus accessibles peuvent résister, voire gagner, contre les plus célèbres qui sont notoirement reconnus comme des "élites". Heureusement, de tels tests peuvent nous aider beaucoup plus qu’une vidéoréférence à choisir l’appareil qui correspond le mieux à nos goûts et à nos besoins, évitant ainsi un gaspillage inutile d’argent.
Mais qu'en pensez-vous? Aimez-vous ces tests et voulez-vous les revoir? Faites-nous savoir dans les commentaires.
À mon avis, la différence réside dans ces 2g supplémentaires de RAM. En fait, le pixel a l'avantage, mais comme les applications restent ouvertes, le redmi récupère et finit en avantage.
Salut Marco! Nul doute que c’est aussi pour cela: les 2GB ne sont pas rares et font la différence. Mais même si Redmi K2O Pro avait moins de 2GB et qu’il coûtait donc moins cher, pensez-vous que l’écart de prix serait justifié? Les tests Tech Thusiast que je propose me font penser à combien d’argent peut être économisé pour le (presque) même matériel.
Bonjour Gianluca, le déficit n’est absolument pas justifié, mais j’étais en train de faire un discours de performance. Ensuite, si nous faisons un discours général, il est logique que Redmi ait un coût plus adéquat.