Comme cela arrive souvent, Xiaomi propose généralement plusieurs variantes de son propre smartphone, y compris des versions améliorées. C'est le cas du Xiaomi Redmi Note 3 qui, quelques mois après sa présentation, a subi une mise à jour matérielle, donnant vie au Redmire Xiaomi Remarque Pro 3 | Xiaomi Redmi Note 3 Pro officiellement présenté |. Aujourd'hui nous allons faire une revue de ce dernier, en faisant une comparaison rapide avec sa version "basique" | Xiaomi Redmi Notes 3 et Xiaomi Mi Pad 2 officiellement présenté |, afin que vous puissiez avoir une idée claire de la version à choisir.
Avant de commencer, nous vous rappelons que l'une des principales différences qui différencie ces deux versions concerne le processeur qui est monté. En fait, dans la version "basique" on trouve un MediaTek Helio X10 alors que dans la version "Pro" on le trouve Snapdragon 650 | Xiaomi Redmi Notes 3 ou Pro: Lequel choisir? |.
En ce qui concerne le packaging et l'esthétique, il n'y a aucune différence (pas même le nom "Pro" n'apparaît), on trouve donc:
- Xiaomi Redmi Note 3 Pro (bien sûr)
- Guide rapide (en chinois)
- Outil pour extraire l'emplacement pour les deux SIM / SIM et micro-SD (nouveau)
- Chargeur de batterie murale avec sorties 5V et 2A
- Câble USB
Les vraies différences se trouvent au sein même de l'appareil, c'est-à-dire au niveau matériel:
Ainsi, en ignorant l'avantage net du Snapdragon 650 par rapport au MediaTek Helio X10 déjà vu dans notre précédent article (visible ici), l'appareil ne montre pas le moindre signe de décalage ou de baisse de la fréquence d'images dans des jeux élaborés tels que Asphalt 8 (avec des détails réglés au maximum) et Mortal Kombat et, surtout, dans un usage quotidien. De plus, l'appareil sous contrainte ne chauffe pas, d'autant plus qu'il possède une coque arrière métallique.
L'appareil photo représente un autre point fort de la version Pro, car (avec le processeur doté d'une puce de traitement graphique avancée), il permet la capture de photos très détaillées, à grande vitesse (mise au point en 0,1 s) grâce au PDAF (Mise au point automatique de détection de phase). Voici quelques prises de vue HDR prises respectivement sous une bonne luminosité, une faible luminosité et une macro.
Même s'ils ont la même batterie avec un ampérage identique, la durée de vie de la batterie est plus longue dans la version Pro que dans la version «de base», car le Snapdragon 650 a une consommation d'énergie nettement inférieure et des performances bien meilleures que le MediaTek Helio X10! En effet, selon l'utilisateur qui a effectué les différents tests, le smartphone arrive sans problème le soir avec une utilisation très intense, atteignant la beauté d'environ 12 heures écran allumé à propos de 15 heures téléphone actif et Wi-Fi toujours activé.
Alors que, sous le réseau 4G, il a réussi à couvrir 8 heures d'écran par rapport au Xiaomi Mi 4 qui en fait moins de 3. L'audio est très bon par rapport à la version "basique" à la fois du haut-parleur principal arrière et de la capsule auriculaire, avec un son plus clair et plus propre. De plus, il faut considérer que la version Pro dispose également de la fonction VoLTE (Voice over LTE), c'est-à-dire la possibilité de passer des appels vocaux via une connexion 4G, ce que la version «basique» ne possède pas. Enfin, la version Pro monte déjà le MIUI v7.1 avec Android 5.1.1 Lollipop alors que la version "de base" a actuellement la même version de MIUI mais est toujours à Android 5.0.2 Lollipop.
En conclusion, cette version Pro n'a pas de faiblesses et pour être un milieu de gamme, elle ne s'en sort pas mal du tout. Le seul inconvénient, si on veut l'envisager de cette façon, c'est le prix qui, forcément, va augmenter (les prix varient selon les versions que l'on veut comparer) mais qui restent tout de même très compétitifs par rapport à la concurrence (avec le même matériel) .
via | Xiaomi Fans Italia