En décembre dernier, nous vous avons présenté un brevet Oppo qui a montré un concept intéressant. C'était un smartphone extensible très particulier, qui rappelait le collaboration avec Tom Ford, designer de renommée internationale. Une chose mal dite et voici le résultat: l'accusation de violation de la propriété intellectuelle. C'est vrai, apparemment les choses dites par LetsGoDigital ils n'étaient pas tout à fait la vérité et l'équipe elle-même s'est retrouvée dans une situation désagréable. En fait, il a dû traduire en justice toute la documentation relative au brevet découvert. Voyons en détail ce qui s'est passé.
Oppo a été poursuivi par Tom Ford, un designer de renommée internationale, en raison d'un brevet que LetsGoDigital nous a montré l'année dernière
Dans la publication de LestGoDigital il a été spéculé que ce smartphone pourrait être présenté comme un concept de téléphone. Tout comme le téléphone à diapositives concept "Oppo XNendo », présenté en décembre dernier par la marque chinoise en collaboration avec le designer japonais Nendo. Cependant, des problèmes sont survenus. Début janvier 2021, Tom Ford International LLC a déposé une plainte auprès de LetsGoDigital et ordonné de retirer hors ligne tout le matériel photographique relatif au brevet parce qu'il y aurait eu une utilisation illégale de la marque déposée.
En fait, un porte-parole de l'entreprise a déclaré à di ne pas connaître en aucune façon ce smartphone et / ou une éventuelle collaboration entre la marque de mode américaine Tom Ford et le fabricant chinois de smartphones Oppo. Après divers hauts et bas, il s'est avéré que même la marque n'avait pas connaissance de ce brevet qui portait le nom du créateur. De toute évidence, d'après les réponses que le problème des Pays-Bas a reçues du géant chinois, il n'y a aucune volonté de produire et de lancer un tel appareil. Mais cela semble très étrange que le brevet portant le nom de Tom Ford soit apparu sur un portail comme le CNIPA.
La société chinoise a déclaré qu'il y aurait des enquêtes, même s'il semble clair qu'il s'agit d'un erreur grossière.
