Comme nous le savons tous la série Mélangeurs Horizontaux de Xiaomi est celui dédié au design et non par hasard aux produits 13, y compris Mi Mix et Mi Mix 2 ils ont gagné leiF Design Award, prix décerné par un jury de renommée internationale aux meilleurs produits présentant le meilleur équilibre entre design et technologie. Outre le côté design, nous avons évidemment aussi le côté technique: la série Mix fait également partie des pierres angulaires de Xiaomi en ce qui concerne le appareil photo. Vous vous souviendrez tous de ce qui s’est passé avec le Je mélange 3 et le score DxOMark. Et c’est précisément la caméra qui nous intéresse ici, car il semble que la prochaine de la série Mix, la Mélangez-moi, 4 aura un meilleur appareil photo que nous pouvons attendre.
Mi Mix 4: l'appareil photo meilleur que prévu
Sur Weibo Wang Teng, directeur produit de Xiaomi, nous a révélé que le 4 Mi Mix aura un meilleur capteur que le GW1 de Samsung, pour comprendre celui de 64 mégapixels que utilise la technologie Tetracell et il peut être utilisé pour filmer 16 mégapixels dans des conditions de faible éclairage et 64 mégapixels lorsque les conditions d'éclairage sont optimales. Ce que le grand gars de Xiaomi nous dit est juste que le capteur photographique du Mi Mix 4 dépassera le précédent (dit littéralement "meilleur que cela" en référence au capteur GW1), mais cela ne signifie pas nécessairement que les pixels seront plus grands.
En fait, nous savons que Samsung vient de présenter deux capteurs cette année, ou le GW1 (de 64 mégapixels) et le GM2 (de 48 mégapixels). Personnellement, je ne pense pas que Xiaomi il optera cette fois pour un capteur avec un plus grand nombre de pixels car, comme on le sait, plus ils sont petits, plus ils sont petits; plus elles sont petites, plus la qualité générale des photographies diminue. En ce sens, la technologie était utile Tetracell des capteurs ISOCELL de Samsung.
Qu'en pensez vous? Pensez-vous que plus de pixels font la différence ou que vous devez "réparer" en quelque sorte les capteurs qui transportent moins de pixels? Faites-nous savoir dans les commentaires!
