Nous sommes Inde, comme d'habitude lorsque de telles histoires se produisent. Encore une fois, nous parlons d'une entreprise qui se déplace légalement contre Xiaomi, en particulier le bien connu Philips. Le géant néerlandais aurait un grand procès intenté contre la société chinoise de Lei Jun pour des raisons encore poco dégager. Ce qu'il faut est vraiment absurde: le colosse oriental doit être s'éloigner des ventes, de la publicité et de la fabrication en Inde. L'histoire se déroule dans ces heures et nous attendons d'autres nouvelles pendant que nous essayons de comprendre ce qui se passe.
Philips a déposé une plainte devant la Haute Cour de Delhi contre Xiaomi: la raison en serait une contrefaçon de brevet. Mais est-ce vraiment le cas?
Nous savons tous que Xiaomi est désormais devenue la première marque en termes de volume de ventes en Inde. Serait-ce ce qui dérange tant de nombreuses entreprises indiennes? Le fait que vous essayez de plus en plus jeter de la boue (vrai ou faux) sur une si grande entreprise peut être dû au fait qu'elle crée lentement un monopole du marché. Mais dans l'ensemble, c'est ainsi que le monde fonctionne: si une entreprise fonctionne bien, elle ira loin. Mais n'entrons pas dans des discours de ce type et voyons ce qui s'est passé entre Philips et l'entreprise de Lei Jun.
Dans cette affaire judiciaire, Philips dénonce la contrefaçon d'un brevet par Xiaomi et veut non seulement interdire les ventes, mais aussi production, Assemblée, importer et la publicité de ses produits dans le pays. Bien que les détails de la violation ne soient pas encore clairs, l'ordonnance du tribunal comprend interdiction de vente des smartphones non seulement à travers la marque, mais aussi à travers ses dirigeants, affiliés et agents. Mais pourquoi parle-t-on d'interdictions? Voici ce que la société néerlandaise a écrit:
"... une injonction provisoire est accordée qui oblige le Conseil central des douanes à donner des instructions adéquates aux autorités douanières de chaque port, y compris les aéroports de l'Inde, pour empêcher l'importation de téléphones portables ..."
Cela signifie une augmentation des dépenses pour la marque chinoise. Cette histoire est incroyable en cela depuis 2016, les deux marques ont conclu des partenariats pour la production de produits d'éclairage pour la maison intelligente en Chine. Bien sûr, les entreprises chinoises et néerlandaises (faisant référence à Philips) sont différentes, mais cela ne signifie pas qu'un organe central doit décider des déménagements de chaque succursale. En tout cas c'est poco clair ce qui se passe. D'après les quelques données en notre possession, il est clair seulement que la portée de la télécommunications HSPA, HSPA + e LTE qui enfreindrait les brevets de Philips.
Via | 91mobiles
Source | Haute Cour de Delhi
