GCam sur POCO F2 Avantages: voici comment l'installer et comparer avec la caméra stock

• Allez dans le gestionnaire de fichiers;
• Cliquez sur l'icône du dossier en haut;
• Cliquez sur les trois points à côté du symbole des 4 carrés de l'élément Mémoire partagée interne;

• Cliquez sur Créer un nouveau dossier;
• Donnez le nom GCam;
• Dans le dossier GCam nouvellement créé, vous devez en créer un autre, avec la même méthode que celle qui vient d'être décrite et nommez-le Configs7;
• Vous devez maintenant déplacer le fichier k30_phoenix.xml (que vous devriez trouver dans le dossier Téléchargements) à l'intérieur du dossier Configs7;

• À ce stade, l'application GCam et double-cliquez sur la partie noire à côté du déclencheur;
• Une fenêtre s'ouvrira dans laquelle vous sélectionnerez le fichier de configuration nouvellement chargé. Cliquez maintenant sur RESTORE.

Le moment est venu de comparer le potentiel du GCam avec les performances de la salle de stockage de POCO F2 Pro. Dans des conditions d'éclairage naturel, la comparaison est un net avantage des clichés obtenus par GCam, donnant des nuances plus réelles et surtout les détails du sujet cadré sont mieux définis. Il suffit de voir par exemple la photo de la fleur où l'orange est plus chaude et surtout les petites taches sur le pétale sont perceptibles. Même dans le cas des fleurs lilas, il est possible de constater à quel point le GCam a mieux réussi dans l'entreprise, alors que le stock semble s'être embrouillé, renvoyant une sorte de couleurs pastel et confuses. Sur la photo panoramique, les résultats semblent assez similaires, mais en zoomant sur l'image, vous pouvez remarquer la plus grande richesse de détails et la netteté en faveur du GCam.

[s201_bai id = "35 ″]

[s201_bai id = "36 ″]

[s201_bai id = "37 ″]

En analysant les photos prises en mode macro, les différences entre les deux applications de caméra deviennent beaucoup plus minces, bien qu'il soit possible de voir une meilleure gestion des contrastes et des lumières lors de l'utilisation du GCam. Par exemple, sur la photo avec la fleur blanche, dans le cas d'une prise de vue avec un appareil photo, une image plus "aplatie" apparaît, ainsi que dans l'image des pièces, il est possible d'apprécier une plus grande profondeur de couleurs et de reliefs toujours en faveur du GCam.

[s201_bai id = "38 ″]

[s201_bai id = "39 ″]

Dans le cas d'un selfie, les problèmes du logiciel propriétaire se manifestent tous, car le teint n'est pas réaliste, présentant toujours un effet "céramique". Le recadrage en mode portrait est appréciable sur les deux logiciels, mais l'avantage du GCam réside précisément dans le meilleur traitement de l'ensemble du cadre image, ainsi que du sujet cadré. Dans le cas de la caméra stock, en effet, les éléments sont souvent obtenus dans la distance "brûlée" par les hautes lumières ainsi qu'un léger bruit photographique. Au lieu de cela, l'appareil photo fonctionne le mieux dans le cas des selfies de nuit, car le flash virtuel utilisé sur GCam est trop élevé, ce qui renvoie un effet "plat" au sujet cadré. Il convient de noter, cependant, que GCam parvient également à capturer les détails de l'environnement environnant dans le cas des selfies de nuit, tandis que la caméra stocke uniquement le sujet.

[s201_bai id = "40 ″]

[s201_bai id = "41 ″]

[s201_bai id = "42 ″]

Dans des conditions de faible éclairage, les résultats semblent différer de poco à partir des deux applications de caméra, mais comme déjà mentionné pour les photos initiales, en zoomant sur les détails il est possible de voir une meilleure définition et une meilleure netteté en faveur de la GCam, qui dans le cas de la photo à la bibliothèque, par exemple , est capable d'immortaliser le veinage du bois tandis que dans le cas de la photo du personnage Lego, vous pouvez apprécier une plus grande profondeur de champ, la balance des blancs et la netteté générale ainsi que le réalisme des couleurs.

[s201_bai id = "43 ″]

[s201_bai id = "44 ″]

Enfin, nous analysons les clichés pris de nuit, où la différence sur certaines photos est vraiment abyssale au détriment de POCO F2 En fait, nous trouvons certainement une multitude de détails dans les photos obtenues avec le GCam, ainsi qu'une absence de bruit numérique, mais dans certains cas, le photographe en vous pourrait faire la différence. En fait, dans les deux dernières photos proposées, j'ai essayé de prendre la photo en mode PRO puis manuellement en agissant sur l'ISO et les vitesses d'obturation et le résultat était que ... mieux égaliser toutes les nuances chromatiques. Par exemple, dans le plan de la maison, le détachement que la salle de stockage rend par rapport au GCam est impressionnant, qui a plutôt tendance à s'orienter vers le spectre chromatique du vert, bien que les deux logiciels poussent beaucoup sur les aberrations de style fantaisie du ciel. Il faut préciser que les deux dernières photos, dans le cas de GCam, ont été prises en mode Astro.

[s201_bai id = "45 ″]

[s201_bai id = "46 ″]

[s201_bai id = "47 ″]

[s201_bai id = "48 ″]

[s201_bai id = "49 ″]

Conclusions

Je n'ai pas analysé l'aspect lié au grand angle, mais je peux vous dire que les résultats sont similaires à ce qui a été dit jusqu'à présent avec les autres capteurs. Net de ce que nous avons dit, la GCam améliore grandement le rendement final des prises de vue dans la grande majorité des situations mais laisse penser qu'en mode PRO, la caméra de série permet d'obtenir des clichés pour le moins. poco prodigieux, à égalité sinon supérieur à ce qui est offert par la GCam en mode Astro. Sans aucun doute, le conseil est d'installer la GCam sur votre appareil, car les photos gagneront beaucoup en termes de détails tandis que pour tout le reste ce qui compte c'est votre imagination, seulement avec cela vous aurez des photos qui exciteront même les cœurs les plus froids.

Xiaomi Poco F2 Pro 128 Go + 6 Go Violet électrique

🇨🇳EU Priority Line Shipping (No Customs) ✈

189,00€

ACHETEZ

BGBFF2PES

⚠️ Si le coupon a expiré, recherchez le mis à jour sur le nôtre Telegram Channel