La ligne Xiaomi 12 a été mis à l'honneur par les experts de DxOMark. Aujourd'hui nous allons parler du modèle standard mais auparavant le laboratoire a démontré la capacités audio du modèle Pro, ainsi que ceux de caméras arrière. Hier, les experts du secteur ont décidé de tester l'audio (lecture et enregistrement) du Xiaomi 12, donc le modèle standard. Bien qu'il s'appuie sur du matériel hautement respecté conçu par Harman Kardon, la performance n'est pas la meilleure. Cependant, l'appareil n'en vaut pas la peine non plus. Allons voir en détail le valutazione des connaisseurs.
Comment se comporte le secteur audio du Xiaomi 12 ? DxOMark nous le dit avec son avis complet. Bon, mais pas très bon. Comme OnePlus 9 Pro
Le Xiaomi 12 a testé les performances de ses haut-parleurs par DxOMark et les résultats ont été publiés hier. Bien qu'ayant acquis une grande notoriété dans la catégorie avec des smartphones de jeu tels que Requin Noir 5, le troisième producteur mondial s'est à nouveau retrouvé au-dessus sous la moyenne avec son dernier modèle haut de gamme. DxOMark a attribué au vaisseau amiral une note globale de 69, juste un point de plus que son prédécesseur Mi 11. Al 40 ° place dans le classement mondial, le Xiaomi 12 est en deçà de rivaux tels que le Galaxy S22 (Points 71) e Google Pixel 6 (71 points), ainsi que Xiaomi Mi 10S (80 points).
Le côté positif des haut-parleurs stéréo qu'ils supportent Dolby Atmos comprend des avantages tels qu'un bon équilibre tonal lorsqu'il est monté au volume maximum, une bonne dispersion et bonne atténuation des artefacts sonores, c'est l'interférence qui réduit la qualité finale de la reproduction. D'autre part, les évaluateurs ont remarqué une manque de luminosité gênant lors de la lecture de musique, des vidéos et d'autres scénarios, provoquant un son étouffé des haut-parleurs dans tous les cas d'utilisation. Le niveau de volume minimum est à peine suffisant.
Les microphones du Xiaomi 12 ont des scores légèrement meilleurs que ses haut-parleurs et, comme le souligne DxOMark, ils délivrent excellente précision spatiale avec une "position parfaite" de la source sonore, rendant les enregistrements très fidèles. La capture des fréquences dynamiques, c'est-à-dire des variations de l'énergie de la source sonore, a également été saluée. Certains facteurs qui ont empêché l'appareil d'obtenir un score plus élevé sont les manque de basse pendant l'enregistrement audio. Là timbre des sons captés par les microphones est peu satisfaisant dans des environnements à haute pression acoustique, comme un concert de musique.