
Bien que nous puissions apprécier que l'entreprise POCO introduit sur le marché mondial des appareils intéressants caractérisés par un excellent rapport qualité / prix, comme le récent POCO F2 Pro, nous ne pouvons malheureusement pas ignorer le fait que la société indienne a peu ou pas d’original à proposer au marché des smartphones. En fait, j'ai supprimé le premier et glorieux POCOPHONE F1 tout le reste de la liste des appareils arrivés sur le marché s'est avéré être de simples rebrandsings des terminaux que Redmi a lancés en Chine et qui n'auraient pas vu la lumière en Occident.
Les espoirs de nouveauté se sont alors déversés dans le bavardage POCO M2 Pro, un terminal que l'entreprise devrait lancer en juillet, mais apparemment ce modèle pourrait aussi être un autre rebrand, cette fois du Redmi 9, récemment arrivé en Italie.
Et ce qui est étrange, c'est que Redmi 9 dans son ensemble est déjà un smartphone de type Global, alors quelle est la signification du futur smartphone économique? POCO? Pour nous donner l'actualité, c'est l'équipe de XDA-Developers qui a découvert la certification apparue sur la base de données de TÜV Rheinlad, d'un smartphone POCO avec le numéro de modèle correspondant à Redmi 9.
On y va encore une fois…POCO M2 Pro sera-t-il une autre nouvelle image de marque d'un smartphone Redmi?
La capture d'écran ci-dessus nous montre un smartphone de la marque POCO avec numérotation M2004J19PI, le même numéro de modèle précédemment certifié que Redmi 9. Probablement POCO M2 Pro (si tel sera jamais le nom) ne pourrait être destiné qu'au marché indien. Compte tenu de cela, les Indiens se retrouveront en présence d'un appareil peu coûteux caractérisé par un processeur MediaTek Helio G80 accompagné de 3/4 Go de RAM et de 32/64/128 Go de stockage interne.
L'écran aura une diagonale de 6,53 pouces en résolution Full HD + ainsi qu'une batterie de 5020 mAh et un capteur NFC. Certainement intéressant mais pourquoi ne pas entrer directement Redmi 9 sur le marché indien? Peut-il être POCO M2 Pro ou un autre modèle, est-il judicieux d'avoir une société de smartphone sur la masse salariale qui n'apporte aucune innovation autre que de baser la stratégie marketing sur les rebrands d'appareils de la même société mère? A vous la réponse ci-dessous dans les commentaires.