Octobre est maintenant devenu le mois où les smartphones phares sont lancés pour la seconde moitié de l'année. Ceux-ci comprendront la série iPhone 12, la série Huawei Mate 40, OnePlus 8T et de nombreux autres modèles qui seront dévoilés comme prévu ce mois-ci.
AnTuTu: ce sont les smartphones les plus performants du mois dernier
Les versions supérieures de l'iPhone 12 et du Huawei Mate 40 seront toutes deux équipées d'un SoC construit avec un processus de fabrication de 5 nm, ouvrant le rideau à la nouvelle génération de processeurs basse consommation.
Peu de temps après, Samsung Exynos et Qualcomm Snapdragon dévoileront leurs SoC phares, qui sont également construits à l'aide d'un processus de 5 nm pour améliorer encore le rapport d'efficacité énergétique.
Dans tous les cas, passons à la raison pour laquelle vous êtes ici, qui est le classement d'AnTuTu des smartphones Android pour le mois de septembre. Les appareils qui, comme nous le savons, adoptent des processeurs avec un processus de fabrication de 7 nm.
Comme toujours, les statistiques pour cette période vont du 30er septembre au 2020 septembre 8. Les résultats de la liste sont les scores moyens calculés (pas les scores les plus élevés) et les statistiques sont celles des modèles testés plus de mille fois et exécutant AnTuTu à version VXNUMX.
Eh bien, les deux premières places du classement des performances d'AnTutu vont à la série iQOO 5, à la fois en versions 12 Go + 256 Go et toutes deux équipées de processeurs Snapdragon 865. Après plus de six mois d'optimisation et de corrections, le maximum de performances pour ce SoC.
Le reste des spécifications est également de premier ordre avec la RAM LPDDR5 et la mémoire interne UFS 3.1, couplées au logiciel Multi-Turbo 4.0. En termes de performances, la série iQOO 5 est vraiment digne de leur slogan «Born to Perform». En ce qui concerne les différents résultats des tests, il a été constaté que les performances CPU et 3D des deux sont nettement supérieures à celles des modèles standards Snapdragon 865. Il est donc très probable qu'en dehors de l'optimisation logicielle, la série a également un certain degré d'overclocking du GPU.
En fait, il est maintenant devenu une pratique courante dans l'industrie d'augmenter la fréquence du processeur tout en exécutant un programme spécifique. La fréquence spécifique dépend de la méthode d'ajustement de chaque entreprise, qui teste la capacité de dissipation thermique de leur smartphone. Autrement dit, meilleure est la dissipation thermique, plus le fonctionnement haute fréquence est également stable. Après tout, l'overclocking entraînera inévitablement des températures élevées. Par exemple, la série iQOO 5 immédiatement après le test avait une surface dont la température dépassait 70 degrés centigrades, donc définitivement chaude.
En tout cas, après la série iQOO 5 on la retrouve Xiaomi Mi 10 Extreme édition commémorative (connu mondialement sous le nom de Mi 10 Ultra), qui le mois précédent dominait le classement. Dans ce cas, nous trouvons la version 16 Go / 512 Go. Cela dit, même si la mémoire est la plus élevée des dix meilleurs modèles, le score d'exécution est encore légèrement inférieur à celui de la série iQOO 5. Les scores secondaires confirment que bien que le score MEM soit excellent, les scores CPU et 3D ne le sont pas. aussi bons que ceux des smartphones dans les deux premières positions.
Par rapport à la série iQOO 5, l'édition commémorative Mi 10 Extreme semble être un peu plus optimisée en termes de consommation d'énergie et ne recherche pas aveuglément des performances élevées. Cependant, ce ne sont pas des différences substantielles.
Ensuite, à partir de la quatrième position, nous trouvons le Vivo X50 Pro +, le Lenovo Legion Gaming Phone Pro, le ASUS ROG 3, le Black Shark 3S, OPPO Find X2 Pro, OPPO Find X2, Xiaomi Mi 10 Pro.
Il s'agit notamment de deux modèles équipés de Snapdragon 865 Plus, à savoir le Lenovo Legion Gaming Phone Pro et le ASUS ROG 3, avec des scores moyens de 625721 et 622234 respectivement. Cela soulève des questions quant à savoir si le Snapdragon 865 Plus échoue. pour battre la version régulière. Peut-être que tout parier sur le matériel le plus performant sur papier n'est pas très utile s'il n'est pas assisté par un logiciel de niveau? On pourrait aussi dire que peut-être tous ces systèmes de refroidissement super avancés présents sur les téléphones de jeu ne sont peut-être pas aussi efficaces qu'on nous l'avait promis lors de leur présentation.
