Quels étaient les les pires entreprises de smartphones Android au cours de la dernière décennie? Nous avons posé cette question après cela LG a pris sa décision d'abandonner définitivement le marché des appareils mobiles. Par "pire", cependant, nous n'entendons pas nécessairement ceux qui ont vendu poco, mais aussi ceux qui ils n'ont pas su s'imposer pour une période courte ou longue. De la même manière, nous traiterons non seulement les entreprises qui ont échoué, mais aussi celles qui sont encore debout. Inévitablement, les marques liées à ces entreprises ont échoué. Voici ça nous listons 9. Les connaissez-vous tous?
Quelles sont les entreprises de smartphones Android qui n'ont pas survécu? Nous en avons choisi 10 en tout: les connaissiez-vous tous ou pas?
LG
Voyons d'abord bien LG, la dernière entreprise de la chronologie à avoir abandonné le domaine des smartphones Android. Cette société est entrée sur le marché des appareils mobiles alors qu'elle possédait encore des clés. C'était l'un des premiers à proposer un modèle "clamshell". À l'ère des smartphones, la marque s'est concentrée sur Symbian mais lorsque Android l'a emporté, LG a également décidé de passer du «côté obscur».
Malgré sa récente chute, LG n'a jamais eu trop peur des expériences. Par exemple, c'était elle un introduire la mode de l'objectif ultra grand angle (Modèle LG G5), le premier à sortir un smartphone avec un processeur dual-core (Optimus 2X) et l'un des premières entreprises à le faire avec le quad-core (Optimus 4X). Avec le modèle LG G3, la marque a proposé une combinaison bouton d'alimentation + lecteur d'empreintes digitales. Dernier point mais non le moindre, il a également fait le premier écran de smartphone quad HD au monde.
Cependant, au cours des 10 dernières années (encore moins), la société a commencé à suivre tous ses concurrents et le monde Android l'a pratiquement abandonné. Cela lui a coûté cher, si cher que aucune autre entreprise n'a décidé de dépenser de l'argent pour elle pour acheter la section mobile.
HTC
À une époque, bien avant l'apparition de l'iPhone, cette société était une sorte d'analogue d'Apple: d'abord avec la marque Qtek, puis HTC, les siennes étaient les meilleures et les plus populaires produites avec windows mobile. Par la suite, lorsque HTC a commencé à fabriquer des smartphones Android, les appareils sont toujours restés à un bon niveau.
Il n'y a pas de date exacte (contrairement à LG) à laquelle cette société a cessé de fonctionner correctement. Malgré cela, en effectuant une visite en ligne, de nombreux utilisateurs conviennent que le le déclin a commencé en 2010 année de la sortie de HTC Desire en 2010. L'entreprise avait promis des étincelles mais les critiques étaient très sévères car lors de la présentation l'entreprise n'avait pas réussi à répondre à toutes les attentes créées. Mais ils sont deux raisons pourquoi HTC a échoué si lamentablement: autonomie insuffisante de la batterie du smartphone et manque de support à long terme pour les mises à jour.
Nous apprenons également que le le système d'exploitation occupait une quantité infinie de stockage et cela a alourdi le système. Cependant, il ne faut pas cacher que l'entreprise avait un certain goût et que le design de ses smartphones Android était agréable. Les fans étaient encore fatigués de tout cela avant même que le HTC 10 ne soit libéré et ne s'enfuie. Certains à Apple, certains à Sony et certains à Samsung, qui gagnait en popularité à l'époque. C'est drôle de noter que Sony a suivi le destin de HTC à bien des égards, mais jusqu'à présent, il reste à flot.
Lenovo
En son temps, Lenovo est entré sur le marché aussi bien qu'il l'a fait. L'entreprise se débrouillait incroyablement bien en Russie, à tel point que la plupart de ses smartphones y ont été vendus. On peut dire que c'était la première marque à avoir introduit le concept de "smartphone chinois de qualité à bon prix«Des années avant, Xiaomi a re-proposé (gagnant) la même idée. L'entreprise a construit deux des premiers smartphones sur la plate-forme x86 (Intel Atom): Lenovo K800 et K900. Contrairement à LG et HTC qui voulaient proposer du haut de gamme, Lenovo est toujours resté un peu dans l'ombre et c'est peut-être son problème.
Cependant, en termes de poids sur le marché, c'était comme Huawei jusqu'à l'année dernière: omniprésent. Le milieu de gamme (et même un peu plus) était pour elle toujours dans les domaines où la marque était plus dévouée, bien sûr. 6 octobre 2003 Motorola a annoncé le spin-off de l'entreprise liés aux semi-conducteurs et à la création de Freescale Semiconductor, Inc., une société à laquelle l'activité microprocesseur a été vendue; la séparation est effective depuis le 16 juillet 2004. À ce moment-là, il y a eu l'achat par Motorola et l'effondrement s'est produit à partir de là.
Le plus gros problème était que le concept de "smartphone chinois de prestige«A eu du mal à décoller à ce moment-là et c'est pourquoi il a été acheté par Motorola. Mais les près de 3 milliards ont pesé sur l'entreprise tellement, trop, tellement que dans 2017, la marque Lenovo a été définitivement abandonnée ne laissant de place que pour Motorola. Et il y a eu aussi une tentative de créer une marque chinoise distincte, ZUK. Comme Oppo's Realme ou Huawei's Honor. Mais nous savons comment cela s'est passé.
BlackBerry
BlackBerry ce n'était pas seulement un smartphone, c'était un ensemble de services Internet axés sur la vitesse, la commodité et la confidentialité. BlackBerry (plus précisément la société canadienne Research In Motion) a été la première à inventer un service de messagerie Internet mobile à part entière lié à un numéro de téléphone. La société a donné accès à BIS (BlackBerry Internet Service), dont l'essence était que tout le trafic sortant était emballé, crypté et transmis sur un canal (alors que généralement sur les smartphones, chaque application transmettait des données sur un canal distinct).
Nous nous en souviendrons tous avec tendresse clavier physique sur smartphone. C'est précisément la marque de fabrique des smartphones BlackBerry, mais ce n'était pas suffisant. Le malheur de cette société est qu'elle n'a commencé à décoller que lorsque les premiers iPhones avec des services de messagerie associés (iMessage par exemple) sont sortis. WhatsApp a également frappé durement l'entreprise. Comme Xiaomi maintenant, BB n'a pas tant défendu la production de smartphones que l'existence d'un écosystème de services.
La société a également fourni BlackBerry Enterprise Server (BES) qui a été activement utilisé par les entreprises clientes, y compris le gouvernement américain. Cependant, même les Américains, méfiants en 2012, ont décidé de passer massivement aux iPhones pour en quelque sorte soutenir le producteur national. La clé qui manquait à BlackBerry était un bon niveau d'appareil photo + processeur + interface d'affichage, qu'Apple avait proposé à l'époque.
Voler
Probablement Voler c'est une entreprise que personne ne connaît. C'est une petite marque qui, selon la «légende», était basée à Londres. Les smartphones Android Fly ont été principalement produits pour employés de l'État et ils ne se distinguaient pas par leur conception, encore moins par leurs spécifications. Par conséquent, en 2015, l'entreprise a décidé de créer une marque filiale Wileyfox. L'objectif était de créer une sorte de smartphone jeune et tendance pour rivaliser avec Xiaomi et d'autres marques chinoises agressives.
Un point négatif pour cette entreprise était un mauvaise organisation et planification des ventes. Les prix n'étaient pas trop mauvais mais les dirigeants ont décidé trop tôt de viser le vente en ligne quand, à l'époque (première décennie de 2000), le commerce en ligne n'avait pas décollé. Des pièces de rechange manquaient également (oui, les smartphones utilisés pour réparer) et les coûts ont augmenté à ce stade. Quoi qu'il en soit, même dans 2-3 ans de son existence, Wileyfox n'a pas réussi à gagner le cœur des utilisateurs et une place sur le marché. Et ce n'est pas comme si c'était fondamentalement impossible: realme l'a fait en un an.
Leeco
Le souhait de "être comme Apple, encore plus cool«Dans LeEco, malheureusement, a été pris trop littéralement. L'envie de se montrer était plus forte que l'envie d'évoluer progressivement. N'ayant pas encore réussi à prendre pied sur le marché. Lorsque l'entreprise est née, de mauvais choix ont été faits tels queouverture de points de vente dans des lieux peu fréquentés. Mais ce n'était pas la vraie cause du déclin de la marque.
En général, les smartphones de LeEco étaient assez bons à eux seuls, même à l'époque où ils étaient vendus sous la marque LeTV. Ont a dépassé Xiaomi à bien des égards (sans parler des autres concurrents) en termes de rapport qualité / prix. À cette époque, les produits phares avec Android n'arrivaient généralement pas chargés avant le soir, mais des modèles comme Le Pro 3 pouvaient fonctionner pendant un jour et demi, même sous le stress. En faisant un tour en ligne, nous avons réalisé que l'entreprise était perçue comme un simple moyen de blanchiment d'argent par d'autres grandes marques.
Acer
Nous nous connaissons tous Acer pour les PC, mais personne ne savait sûrement qu'il fabriquait également des smartphones. La stratégie, pour les deux secteurs, était toujours la même: qualité, qualité! Par exemple, en 2013, l'Acer Liquid S2 est sorti, le premier smartphone au monde avec la possibilité d'enregistrer des vidéos en 4K. Avec le processeur haut de gamme Snapdragon 800, 2 Go de RAM et un écran Full HD, c'était quelque chose de monstrueux. Tout va bien sauf que ce smartphone ne pouvait pas supporter la tension et s'éteindre en raison d'un chauffage extrême.
Ici il y a à bien dire poco: l'entreprise s'attendait peut-être à un BOOM soudain mais il croyait bien poco dans le futur de ces appareils qui est rapidement tombé dans l'oubli.
YotaPhone
A ne pas confondre avec l'opérateur de communication Yota, c'était une marque qui avait toutes les références pour dominer. Pensons simplement à son appareil de première génération qu'il offrait deux écrans en un: un traditionnel et un avec la technologie E-Ink. Le premier YotaPhone en 2013 a même remporté le CES de Las Vegas dans la catégorie mobile.
Le problème? Ils étaient trop chers. Eh bien, en 2019, YotaPhone a déclaré échec après sa fondation en 2011. Raison? L'un des fournisseurs d'affichage de Yota (Hi-P Electronics) a fait poursuite à l'entreprise en raison du non-respect de certains contrats, et cela a contribué à le pousser au bord du gouffre, malgré un accord de 17 millions de dollars.
Cet article est le résultat des opinions personnelles et des recherches de l'auteur
En offre sur Amazon
